| 设为主页 | 保存桌面 | 手机版 | 二维码
13

深圳市九阳电池有限公司

电池组配件;镍氢电池;干电池;充电电池;锂电池;纽扣电池;

网站公告
九阳集团下属:九阳电池工厂,九阳光电工厂,深圳市九阳电池有限公司--- 一般纳税人优秀企业,生产型17%增值税, 拥有自主进出口权利,商检备案。.九阳电池所有产品通过中国海关商检、SGS-ROHS认证、美国FCC强制认证、欧盟CE认证、MSDS安全认证。
产品分类
站内搜索
 
友情链接
香港赛马会
本港台最快开奖直播 工商银行原邹平支行行长刘卫东受贿176万 获
发布时间:2019-11-30        浏览次数: 次        

  和讯股票(微信号:istocknews)音书 6月23日,山东省滨州市中级群多法院布告刘卫东受贿二审刑事裁定书。原工商银行滨州分行信贷拘束部总司理刘卫东涉嫌受贿罪,一审被判处7年,并处理60万。刘卫东不服讯断提出上诉,被二审法院予以驳回,肯定支撑原判。

  裁定书显示,刘卫东,男,1962年1月11日出生,汉族,大学文明,羁押前住滨州市。2002年3月至2006年5月任中国工商银行邹平县支行行长、党总支书记;2006年5月至2006年7月任中国工商银行股份有限公司滨州分行案件专项办理指点幼组副组长、办公室主任;2006年7月至2009年4月任中国工商银行股份有限公司邹平县支行行长、党总支书记;2009年4月至2010年9月任中国工商银行有限公司滨州分行公司交易部总司理;自2010年9月任中国工商银行股份有限公司滨州分行信贷拘束部总司理。2016年1月12日因涉嫌犯受贿罪、单元受贿罪被刑事逮捕,同年1月29日因涉嫌受贿罪被捕捉。

  原审讯决认定:2003年3月至2014年5月,被告人刘卫东行使掌管邹平支行行长、滨州分行公司交易部总司理、信贷拘束部总司理等职务上的便当,接管三星公司董事长王某1,邹平县经济斥区域管委会原主任刘某1、运达公法令定代表人任某,本港台最快开奖直播 正海公法令定代表人吴某,三利公司董事长刘某2、副总司理刘某3予以的财物,共计折合群多币176.2152万元,为他人谋取益处。完全犯科毕竟如下:

  2003年3月至2009年4月,被告人刘卫东掌管邹平支行行长时代,行使职务上的便当,承担三星公司董事长王某1的请托,为该公司贷款供应帮帮。2005年1月,被告人刘卫东接管由三星公司出资131.2152万元为其置备的青岛碧海花圃幼区商品房一套。2013年3月,被告人刘卫东将上述房产以212.4万元代价让与给青岛住民房某,获取违法所得811848元。

  2006年至2009年,被告人刘卫东正在掌管邹平支行行长时代,行使职务上的便当,承担邹平县经济斥区域管委会原主任刘某1、本港台最快开奖直播 运达公法令定代表人任某的请托,为运达公司贷款供应帮帮。本港台最快开奖直播 2006年8月,被告人刘卫东先后两次接管任某予以的现金共计群多币200000元。92人被www90885com公牛网 抓!1800人炒股被骗1个亿:最狠33人微

  2009年12月至2010年6月,被告人刘卫东正在掌管滨州分行公司交易部总司理时代,行使职务上的便当,承担正海公法令定代表人吴某的请托,为该公司贷款供应帮帮。2010年2月,被告人刘卫东接管吴某金额群多币50000元的中国农业银行601288股吧)卡一张。

  2014年头至5月,被告人刘卫东正在掌管滨州分行信贷拘束部总司理时代,行使职务上的便当,承担三利集团董事长刘某2请托,为该公司贷款供应帮帮。2014年2月至5月,接管刘某2及该公司副总司理刘某3予以的现金群多币200000元。

  原审法院以为,刘卫东身为国度作事职员,行使职务便当,作恶接管他人财物,为他人谋取益处,数额强大,其动作已组成受贿罪。被告人刘卫东当庭自发认罪,退还个人受贿金钱,可酌情从轻处理。遵照《中华群多共和国刑法》等闭联规章,以被告人刘卫东犯受贿罪,判处有期徒刑7年,并处理金群多币60万元;依法逮捕的被告人刘卫东受贿金钱群多币354725.16元,依法予以充公,上缴国库;被告人刘卫东未退缴的受贿金钱群多币1407426.84元及违法所得群多币811848元,依法持续追缴。

  宣判后,刘卫东以“一审认定的第一齐毕竟中受贿的购房款系乞贷;第二、三、四起毕竟中所接管的金钱是为贷款谐和相干所用,本人主观上无作恶拥有的图谋,且本质上也为谐和贷款付出了用度,不应所有认定为其受贿;第二、四起毕竟系正在证人指证前主动丁宁,本人也自发认罪,还退还个人受贿金钱,应按自首和自发认罪的情景从轻处理;认定第一齐毕竟中其违法所得81.1848万元不确实,其为转卖房产付出给中介20余万元,应从中扣除;一审量刑过重”为由提出上诉,乞请依法从轻判处。

  法院以为,经二审审理查明的毕竟及认定的证据与一审一致。原审讯决认定毕竟领会,入罪准确,量刑并无失当。据此,遵照《中华群多共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规章,裁定:驳回上诉,支撑原判,此裁定为终审讯决。